Прямая трансляция Конституционного Суда Российской Федерации

ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ ЗАСЕДАНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУД РФ
22 января 2019 года Конституционный Суд РФ рассмотрит дело о проверке конституционности ряда положений ГК РФ, НК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

22 января 2019 года, во вторник, в 10 часов Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрит дело о проверке конституционности ряда положений ГК РФ, НК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба гражданина Нужина Виктора Ардалионовича.

История вопроса
Арбитражный суд Республики Мордовия в 2009 года по заявлению налоговой инспекции признал ООО ССК «СМУ-1» г. Саранска банкротом. Было открыто конкурсное производство, назначен арбитражный управляющий. Имущества организации не хватило для выплаты ему вознаграждения. Управляющий  через суд добился соответствующего возмещения от налогового органа как заявителя по делу о банкротстве. Тогда налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции с иском к Виктору Нужину – бывшему директору ООО ССК «СМУ-1» о взыскании убытков, понесенных истцом. Требования были удовлетворены, решение оставлено без изменения вышестоящими судами.

Позиция заявителя
Заявитель полагает, что оспариваемые им положения (статья 15, пункт 1 статьи 200 и статья 1064 ГК РФ, подпункт 14 пункта 1 статьи 31 НК РФ, абзац второй пункта 1 статьи 9, пункт 1 статьи 10 (в редакции ФЗ от 28 июня 2013 г. № 134-ФЗ) и пункт 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») во взаимосвязи неконституционны. Он считает, что указанные нормы противоречат статьям 1 (ч.1), 15 (ч. 1 и 2), 18, 19 (ч. 1), 46 (ч. 1) и 55 (ч.1 и 2) Конституции РФ.

По мнению заявителя, данные положения в совокупности позволяют взыскивать с руководителя организации-должника (при нарушении им обязанности обратиться с заявлением о признании должника банкротом), судебные расходы, понесенные налоговым органом, инициировавшим дело о банкротстве.


Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич

Судья-докладчик КАЗАНЦЕВ Сергей Дмитриевич


Аккредитация

представителей средств массовой информации проводится

18-20 января круглосуточно по факсу и электронной почте;

21 января, в понедельник, до 14 часов.

В Санкт-Петербурге:

 Электронная почта – pr@ksrf.ru

 В Москве:

 Электронная почта – prsl@ksrf.ru

 Телефон/факс – (495) 606-19-82

ВНИМАНИЕ! Проход в здание Конституционного Суда РФ (Санкт-Петербург, Сенатская пл., д. 1) осуществляется только по предъявлении паспорта.

Трансляция заседания в сети Интернет проводится на официальном сайте КС РФ http://www.ksrf.ru/ru/Sessions/Pages/default.aspx

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ ЗАСЕДАНИЯ

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ 

ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ ЗАСЕДАНИЯ 

17 января 2019 года Конституционный Суд РФ рассмотрит дело о проверке конституционности 

статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации 

17 января 2019 года, в четверг, в 11 часов Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрит дело о проверке конституционности статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации. Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба гражданки Низамовой Ольги Фирдаусовны. 

Справка 
Согласно оспоренной норме, до 1 января 2020 года все субъекты РФ должны установить дату начала применения на своей территории расчета налога на имущество исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости. Если такое решение не принято, налог рассчитывается исходя из инвентаризационной стоимости недвижимости. 

История вопроса 
В 2013 году мать троих малолетних детей Ольга Низамова купила на окраине Барнаула дом для ведения личного подсобного хозяйства. В 2016 году ей пришел налог на имущество в размере 47 572 руб. Налог был рассчитан исходя из инвентаризационной стоимости дома с применением высокого диапазона налоговых ставок. Добиться перерасчета налога Низамовой не удалось. Суды не нашли для этого оснований, поскольку в Алтайском крае не принято решение об определении налоговой базы на основе кадастровой стоимости объектов недвижимости. 

Позиция заявителя 
Заявительница считает, что оспоренная норма противоречит части 2 статьи 6 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин на ее территории обладает всеми правами и свободами и несет равные обязанности. Она указывает, что при равных обязанностях налоговая нагрузка на равноценное имущество не может многократно различаться лишь в зависимости от региона нахождения имущества. Заявительница усматривает в этом нарушение конституционных принципов равенства, справедливости и соразмерности. В связи с этим она просит признать статью 402 Налогового кодекса РФ не соответствующей Конституции РФ. 

Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич 
Судья-докладчик ГАДЖИЕВ Гадис Абдуллаевич