Давыдов В.В. Право. Юридическая практика. Налоги НДФЛ Требование ИФНС. Ж...

Давыдов В.В. Право. Юридическая практика. Налоги НДФЛ Требование ИФНС. Жалоба в УФНС. Заплатил налоги и...

Видео 1. Заплатил налоги и живёшь спокойно?
Уплата налогов вовсе не является гарантией того, что налоговые органы не предъявят к Вам Требование о повторной уплате налога, да ещё и пени начислят.
К сожалению, как показывает практика, такое вполне возможно.
Что делать если Вы оказались в подобной ситуации?

Видео 2. В этом видео рассказывается о порядке досудебного урегулирования споров с налоговыми органами.
На примере конкретной истории показано как подготовить, написать и подать Жалобу в налоговую службу.
Представлен пошаговый алгоритм действий.
Даётся правовое обоснование Жалобы.
Приводится пример из судебной практики.
Правовое обоснование, судебная практика и дополнительные материалы:
1. Письмо ФНС России от 19.11.2012 г. №НД-4-8/19411@ «По вопросу применения мер принудительного взыскания авансовых платежей по НДФЛ» http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc..
2. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда Апелляционное определение от 18.11.2018 г. по делу №11а-14302/2018
3. Электронная брошюра «Досудебное урегулирование налоговых споров» на официальном сайте ФНС России https://www.nalog.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/docs..

Видео 3. Через две недели после подачи Жалобы, в личный кабинет налогоплательщика поступил ответ налоговой службы.
Налоговая служба полностью удовлетворила нашу Жалобу, признала ошибочным и отменила своё Требование.

У Вас возникли вопросы?
Вы считаете, что есть необходимость пояснить какой-то момент более подробно?
Воспользуйтесь контактами для связи и, вполне возможно, эта история получит новое развитие.

СПАСИБО!

С уважением, адвокат Давыдов В.В.

Давыдов В.В. Право. Юридическая практика. Налоги НДФЛ Требование ИФНС. Жалоба в УФНС. С03 Ответ налоговой

Давыдов В.В. Право. Юридическая практика. Налоги НДФЛ Требование ИФНС. Жалоба в УФНС. С03 Ответ налоговой
Через две недели после подачи Жалобы, в личный кабинет налогоплательщика поступил ответ налоговой службы.
Налоговая служба полностью удовлетворила нашу Жалобу, признала ошибочным и отменила своё Требование.

Уплата налогов вовсе не является гарантией того, что налоговые органы не предъявят к Вам Требование о повторной уплате налога, да ещё и пени начислят.

К сожалению, как показывает практика, такое вполне возможно.

Вопросы:

Что делать если Вы оказались в подобной ситуации?

Вправе ли налоговая служба предъявить требования об уплате налога недоимки штраф и пени?

Законно ли требование об уплате авансового взноса, если мы уже оплатили всю требуемую сумму в установленный законом срок и у нас есть подтверждающие документы?

Законно ли начисление пени на авансовый если мы уже оплатили всю требуемую сумму в установленный законом срок и у нас есть подтверждающие документы?

Есть ли разница между налогом и авансовым взносом по налогу?

Законно ли принудительное взыскание авансовых платежей по НДФЛ и пени по авансовым платежам?

В этой истории рассказывается о порядке досудебного урегулирования споров с налоговыми органами.

На примере конкретной истории показано как подготовить, написать и подать Жалобу в налоговую службу.

Представлен пошаговый алгоритм действий.

Даётся правовое обоснование Жалобы.

Приводится пример из судебной практики.

Вывод:

1. Авансовый платеж по налогу не является налогом.

Налоговое законодательство разграничивает понятие налога и авансового платежа, предусматривая различные сроки их уплаты.

2. Начисление пени на суммы авансовых платежей по налогу не предусмотрено законом.

Пенни могут быть начислены только на сам налог, если он не уплачен в срок.

3. Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, предусматривающих право налоговых органов взыскивать с налогоплательщика в принудительном порядке суммы авансовых платежей по НДФЛ.

Правовое обоснование, судебная практика и дополнительные материалы:

1. Письмо ФНС России от 19.11.2012 г. №НД-4-8/19411@ «По вопросу применения мер принудительного взыскания авансовых платежей по НДФЛ»

2. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда Апелляционное определение от 18.11.2018 г. по делу №11а-14302/2018

3. Электронная брошюра «Досудебное урегулирование налоговых споров» на официальном сайте ФНС России

У Вас возникли вопросы?

Вы считаете, что есть необходимость пояснить какой-то момент более подробно?

Воспользуйтесь контактами для связи и, вполне возможно, эта история получит новое развитие.

СПАСИБО!

С уважением, адвокат Давыдов В.В.

Давыдов В.В. Право. Юридическая практика. Налоги НДФЛ Требование ИФНС. Жалоба в УФНС. Заплатил налоги и...

Давыдов В.В. Право. Юридическая практика. Налоги НДФЛ Требование ИФНС. Жалоба в УФНС. Заплатил налоги и...

Заплатил налоги и живёшь спокойно?

Уплата налогов вовсе не является гарантией того, что налоговые органы не предъявят к Вам Требование о повторной уплате налога, да ещё и пени начислят.

К сожалению, как показывает практика, такое вполне возможно.

Вопросы:

Что делать если Вы оказались в подобной ситуации?

Вправе ли налоговая служба предъявить требования об уплате налога недоимки штраф и пени?

Законно ли требование об уплате авансового взноса, если мы уже оплатили всю требуемую сумму в установленный законом срок и у нас есть подтверждающие документы?

Законно ли начисление пени на авансовый если мы уже оплатили всю требуемую сумму в установленный законом срок и у нас есть подтверждающие документы?

Есть ли разница между налогом и авансовым взносом по налогу?

Законно ли принудительное взыскание авансовых платежей по НДФЛ и пени по авансовым платежам?

В этой истории рассказывается о порядке досудебного урегулирования споров с налоговыми органами.

На примере конкретной истории показано как подготовить, написать и подать Жалобу в налоговую службу.

Представлен пошаговый алгоритм действий.

Даётся правовое обоснование Жалобы.

Приводится пример из судебной практики.

Вывод:

1. Авансовый платеж по налогу не является налогом.

Налоговое законодательство разграничивает понятие налога и авансового платежа, предусматривая различные сроки их уплаты.

2. Начисление пени на суммы авансовых платежей по налогу не предусмотрено законом.

Пенни могут быть начислены только на сам налог, если он не уплачен в срок.

3. Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, предусматривающих право налоговых органов взыскивать с налогоплательщика в принудительном порядке суммы авансовых платежей по НДФЛ.

Правовое обоснование, судебная практика и дополнительные материалы:

1. Письмо ФНС России от 19.11.2012 г. №НД-4-8/19411@ «По вопросу применения мер принудительного взыскания авансовых платежей по НДФЛ»

2. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда Апелляционное определение от 18.11.2018 г. по делу №11а-14302/2018

3. Электронная брошюра «Досудебное урегулирование налоговых споров» на официальном сайте ФНС России

У Вас возникли вопросы?

Вы считаете, что есть необходимость пояснить какой-то момент более подробно?

Воспользуйтесь контактами для связи и, вполне возможно, эта история получит новое развитие.

СПАСИБО!

С уважением, адвокат Давыдов В.В.

В налоговых уведомлениях физлиц за 2017 год произойдут изменения

Перед началом массовой рассылки налоговых уведомлений ФНС России информирует граждан о следующих изменениях в расчетах налогов по сравнению с предыдущим годом.

В уведомление впервые будет включён налог на доходы физических лиц за 2016 и 2017 годы. Он применяется для доходов, по которым не был удержан НДФЛ, а сведения были представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ.

Для «льготных» категорий налогоплательщиков будет применён вычет при расчете земельного налога, уменьшающий его на величину кадастровой стоимости 600 кв. м по одному участку (п. 5 ст. 391 НК РФ). Если ранее гражданин, имеющий право на вычет, пользовался льготами, то для его применения не нужно дополнительно обращаться в налоговую инспекцию.

В 14 регионах (Республики Адыгея, Карелия, Марий Эл, Саха (Якутия), Тыва, Краснодарский, Хабаровский края, Астраханская, Мурманская, Оренбургская, Орловская, Тамбовская области, Еврейская автономная область, Ненецкий автономный округ) недвижимость физлиц впервые будет облагаться налогом исходя из кадастровой стоимости. Это коснется, в частности, объектов капитального строительства, на которые с 2006 года права физлиц регистрировались в упрощенном порядке, а также жилых помещений, по которым не определялась инвентаризационная стоимость, но есть кадастровая оценка.

Коэффициент к налоговому периоду возрастет с 0,2 до 0,4 в 21 регионе, где порядок расчета налога на имущество физлиц исходя из кадастровой стоимости будет применяться второй год (п. 8 ст. 408 НК РФ).

Инвентаризационная стоимость объектов будет индексирована на коэффициент-дефлятор 1,425 в регионах, где она является налоговой базой (приказ Минэкономразвития России от 03.11.2016 № 698).

В ряде регионов с 2017 года применяются новые результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости. Обновленную информацию можно получить на сайте Росреестра или обратившись в МФЦ за предоставлением сведений из Единого государственного реестра недвижимости по конкретному объекту.

Владельцам легковых автомобилей средней стоимостью от 3 млн руб. транспортный налог за 2017 год будет исчислен с повышающими коэффициентами от 1,1 до 3 (ст. 362 НК РФ).

Некоторые налоговые ставки и льготы были изменены региональными и муниципальными нормативными актами. С этими данными можно ознакомиться в разделе «Справочная информация о ставках и льготах по имущественным налогам».

В течение ближайших трех месяцев налоговые органы будут направлять налогоплательщикам уведомления по почте, а также размещать в их личных кабинетах на сайте www.nalog.ru. Указанные в уведомлениях налоги необходимо оплатить не позднее 3 декабря 2018 года в соответствии с приложенными к ним платежными документами.

Источник: ФНС

Подробности на сайте ФНС https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/7556351/