ЕСПЧ. Защита права собственности в решениях ЕСПЧ. Применение в современных условиях. Вебинар 20220607
Лектор Дедов Дмитрий Иванович,
Судья ЕСПЧ от России 2013-2022 гг., доктор юридических наук
Содержание видео:
00:00:00 Вступление.
00:04:45 Применение практики ЕСПЧ в современных условиях.
00:14:40 Вопросы защиты права собственности в практике ЕСПЧ: арест имущества в рамках уголовного производства; вопросы защиты интересов кредиторов при реорганизации предприятия; налоговые споры; вопросы виндикации: изъятие государством квартир у добросовестных приобретателей; самовольная постройка
00:18:55 Ответ на вопрос. О политической ангажированности решений ЕСПЧ.
00:26:07 Ответ на вопрос. Каков правильный порядок подачи жалобы в ЕСПЧ? Что должна содержать жалоба? Существенные требования к содержанию жалобы.
00:29:28 Ответ на вопрос. Спор между частными лицами по поводу пользования земельным участком.
00:31:14 Во всех ли случаях нужно обращаться в суд. Иногда лучше договориться между собой.
00:37:14 Ответ на вопрос. Могут ли решения ЕСПЧ в отношении России неисполненные у нас исполняться органами власти иностранных государств, например, в части выплаты компенсации за счёт средств РФ, находящихся за рубежом?
00:38:15 Ответ на вопрос. Необходимость прохождения всех судебных инстанций до обращения в ЕСПЧ.
00:42:35 Адвокаты. Субъективизм адвокатов. Роль адвоката при подготовке дела и участии в судебном разбирательстве.
00:50:42 Подходы ЕСПЧ к защите права собственности (ст. 1 протокол 1). Позиции ЕСПЧ. Методология. Проведение теста на соразмерность: оценка конкретной ситуации и конкретных обстоятельств.
00:53:15 Тест на соразмерность, пример.
00:59:05 Адвокат должен говорить судье о том, как нужно рассматривать дело, а не играть в молчанку.
01:00:55 Тест на соразмерность. Этап 1. Законность
01:05:06 Тест на соразмерность. Этап 2. Легитимность целей
01:05:40 Изъятие (экспроприация) земельных участков для госнужд при отсутствии доказательств «неоспоримого общественного интереса» незаконно. Постановление ЕСПЧ по делу Волчкова и Миронов против Российской Федерации от 28.03.2017 г., Решение ЕСПЧ от 15.10.2019 г. (вопрос компенсации).
01:10:40 Тест на соразмерность. Этап 3. Соразмерность действий. Социальная потребность.
01:17:30 Тест на соразмерность. Этап 4. Соблюдение принципа осторожности и осмотрительности. Постановление КС РФ от 21.04.2003 г. № 6-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В..М. Ширяева.
01:31:36 Ответ на вопрос. Постановление по делу Тагаев и другие против Российской Федерации от 13.04.2017 г. (дело Беслана).
01:40:55 Ответ на вопрос. Продление ареста на недвижимое имущество в рамках уголовного судопроизводства (ст115УПК).
01:46:05 Ответ на вопрос. Соблюдение сроков и процедуры подачи жалобы в ЕСПЧ. Компенсация морального вреда за содержание под стражей, за незаконный арест. Постановление ЕСПЧ по делу Томов и другие против Российской Федерации от 09.04.2019 г.
01:50:20 Ответ на вопрос. Земельные споры. Строительство. Добросовестный приобретатель. Линия защиты. Постановление ЕСПЧ по делу Кочергин против Российской Федерации от 24.09.2019 г. (добросовестный приобретатель).
01:56:05 Ответ на вопрос. Принципы защиты права собственности
01:57:06 Ответ на вопрос. Приобретательная давность.
02:00:55 Ответ на вопрос. Использование позиций ЕСПЧ в практике и науке в современных условиях.
Дополнительная информация о вебинаре на сайте ФПА РФ:
#Юридическая практика #ЕСПЧ #Европейский_суд_по_правам_человека
#Права_человека #Конвенция_о_правах_человека #Практика_ЕСПЧ #Постановление_ЕСПЧ #Собственность #Право_собственности #Судебная_защита_собственности #Добросовестный_приобретатель #Виндикация #Изъятие_собственности #Изъятие_земли #Экспроприация #Арест_имущества #Моральный_вред #Компенсация_морального_вреда #Тест_на_соразмерность #Законность #Лигитимность #Целесообразность #Разумность #Судебная_практика
